သမိုင်းတစ်လျှောက်လုံးတွင် ခေါင်းဆောင်များနှင့် အစိုးရများသည် အာဏာကို စုစည်းခြင်း၊ ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ကိရိယာများအဖြစ် သွေးထွက်သံယိုနှင့် ကြမ်းတမ်းသော မူဝါဒများကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ လုပ်ရပ်များ၏ နောက်ကွယ်မှ စေ့ဆော်မှုများသည် မကြာခဏ ရှုပ်ထွေးပြီး နိုင်ငံရေး၊ လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေး အခြေအနေများတွင် အမြစ်တွယ်နေပါသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် ယင်းမူဝါဒများကို လက်ခံကျင့်သုံးမှု၊ ၎င်းတို့၏ စေ့ဆော်မှု၊ နည်းလမ်းများနှင့် အကျိုးဆက်များကို ဆန်းစစ်သည့် ထင်ရှားသော ကိန်းဂဏန်းများနှင့် အုပ်ချုပ်မှုပုံစံများကို စူးစမ်းလေ့လာထားသည်။

၁။ သွေးထွက်သံယိုနှင့် ကြမ်းတမ်းသော မူဝါဒများ၏ သမိုင်းဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှု

အမိန့်ကို ထိန်းသိမ်းရန် သို့မဟုတ် သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဖိနှိပ်ရန် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဖိနှိပ်သောမူဝါဒများကို အသုံးပြုခြင်းသည် ရှေးခေတ်ယဉ်ကျေးမှုများကို ပြန်လည်ခြေရာခံနိုင်သည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းများ တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ ခေါင်းဆောင်များ၏ ဗျူဟာများမှာလည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။ ဧကရာဇ်များမှသည် အာဏာရှင်များအထိ၊ များစွာသောသူတို့သည် ၎င်းတို့၏ပန်းတိုင်များအောင်မြင်ရန် နည်းလမ်းအဖြစ် သွေးထွက်သံယိုမှုကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။

A ရှေးခေတ်ယဉ်ကျေးမှုများ

ရောမနှင့် ပါရှားတို့ကဲ့သို့ ရှေးခေတ်အင်ပါယာများတွင် စစ်ရေးအရ သိမ်းပိုက်ခြင်းသည် နယ်မြေချဲ့ထွင်ရန်အတွက် အဓိကနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ Julius Caesar ကဲ့သို့သော ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်မှုများအတွင်း ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ဗျူဟာများကို ချမှတ်ခဲ့ပြီး မကြာခဏ သွေးထွက်သံယို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ သိမ်းပိုက်ခံရသော လူမျိုးများ၏ ကြမ်းတမ်းသော ဆက်ဆံမှုသည် အကြောက်တရား တိုးပွားစေရုံသာမက ပုန်ကန်မှုကို ဟန့်တားရန်လည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

B။ အလယ်ခေတ်နှင့် ဥရောပလက်ရာများ

အလယ်ခေတ်က ပဒေသရာဇ်စနစ်များ ထွန်းကားလာသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး ဒေသခံဘုရင်များသည် သိသိသာသာ အာဏာကို ကိုင်စွဲထားကြသည်။ ပြိုင်ဘက်အုပ်စုများအကြား ပဋိပက္ခများသည် ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲအတွင်း မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုများ မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ Richard the Lionheart နှင့် Saladin ကဲ့သို့သော ဘုရင်များသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောစစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး ကျယ်ပြန့်သောဒုက္ခများကို ဖြစ်စေသည်။

၂။ သွေးထွက်သံယိုမှုကို လက်ခံခဲ့ကြသော ထင်ရှားသောရုပ်ပုံများ

သမိုင်းတစ်လျှောက် ခေါင်းဆောင်အများအပြားသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ကြမ်းတမ်းသော အုပ်ချုပ်မှုတို့နှင့် ထပ်တူထပ်မျှ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်များသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံများနှင့် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဖျောက်ဖျက်၍မရသော အမှတ်အသားများ ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။

A Genghis Khan

မွန်ဂိုအင်ပါယာကို တည်ထောင်သူ Genghis Khan သည် သမိုင်းတွင် နာမည်ဆိုးဖြင့် အကျော်ကြားဆုံး အောင်နိုင်သူဖြစ်သည်။ သူ၏စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများကြောင့် သန်းနှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့ရသည်။ ခန်းသည် အာရှနှင့် ဥရောပတခွင် လျင်မြန်စွာ ချဲ့ထွင်ရန် လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် ရန်သူများကို အကြမ်းဖက် လှုံ့ဆော်ရန် နည်းလမ်းအဖြစ် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်း ဗျူဟာကို ချမှတ်ခဲ့သည်။

B။ ဂျိုးဇက်စတာလင်

20 ရာစုတွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံရှိ ဂျိုးဇက်စတာလင်အစိုးရသည် အာဏာဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် သွေးထွက်သံယိုအသုံးပြုမှုကို စံနမူနာပြခဲ့သည်။ ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် သုတ်သင်ရှင်းလင်းမှုကြီးသည် ပြည်နယ်၏ရန်သူသန်းပေါင်းများစွာကို ကွပ်မျက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂူဂတ်စ်ထံသို့ ပို့လိုက်သည်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ စတာလင်၏စုပေါင်းစုပေါင်းရေးမူဝါဒများသည် ကျယ်ပြန့်သောအစာခေါင်းပါးမှုကို ဖြစ်စေပြီး နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် ဆင်းရဲဒုက္ခကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။

C။ မော်စီတုံး

မော်စီတုံး၏ ဦးဆောင်မှုမှာ တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုတော်လှန်ရေးနှင့် မဟာခုန်ပျံကျော်လွှားမှုအတွင်း လူမှုရေးမငြိမ်သက်မှုများနှင့် အသက်ဆုံးရှုံးမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ တရုတ်နိုင်ငံကို ဆိုရှယ်လစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် ရည်ရွယ်သည့် မူဝါဒများသည် သဘောထားကွဲလွဲမှုများနှင့် လယ်ယာထွက်ကုန်များအပေါ် စီမံခန့်ခွဲမှု လွဲမှားစွာ ရက်စက်စွာ ဖြိုခွဲခြင်းများကို မကြာခဏဖြစ်ပေါ်စေပြီး သန်းပေါင်းများစွာအတွက် အငတ်ဘေးနှင့် ဆင်းရဲဒုက္ခများကို ဖြစ်စေသည်။

၃။ အကြမ်းဖက်မှုကို မျှတစေသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍ

သွေးထွက်သံယိုနှင့် ကြမ်းတမ်းသောမူဝါဒများကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းအား အပြည့်အဝနားလည်ရန်၊ ဤလုပ်ရပ်များကို နောက်ခံပြုသည့် အယူဝါဒများကို ထဲထဲဝင်ဝင်လေ့လာရန် အရေးကြီးပါသည်။ အယူဝါဒများသည် ခေါင်းဆောင်များအတွက် အစွန်းရောက်အစီအမံများကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အောင်ပြုလုပ်ရန် မူဘောင်တစ်ခု ပေးဆောင်ကာ ၎င်းတို့၏ရည်မှန်းချက်များအောင်မြင်ရန်အတွက် လိုအပ်သလို အကြမ်းဖက်မှုကိုတင်ပြသည့် ဇာတ်ကြောင်းကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

A အမျိုးသားရေးဝါဒ

အမျိုးသားရေးဝါဒသည် လူမျိုးတစ်မျိုး၏ သာလွန်မှုကို အခြားသူများထက် အလေးပေးလေ့ရှိသည်။ လွန်ကဲသော အခြေအနေများတွင်၊ ဤယုံကြည်မှုသည် မျက်ကန်းမျိုးချစ်ခြင်း သို့မဟုတ် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအဖြစ် ထင်ရှားစေနိုင်သည်။ အဒေါ့ဖ်ဟစ်တလာကဲ့သို့ ခေါင်းဆောင်များသည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော လုပ်ရပ်များကို အကြောင်းပြရန် အမျိုးသားရေးဝါဒကို အသုံးချကာ ဂျာမန်နိုင်ငံသည် အခြားသူများ၏ စရိတ်စကဖြင့် ချဲ့ထွင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဤအယူဝါဒဆိုင်ရာ မူဘောင်သည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ မူဝါဒများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အုပ်စုတစ်ခုလုံးကို လူမဆန်စွာ နှိမ့်ချစေသည်။

B။ ဘာသာရေးအစွန်းရောက်

ဘာသာရေးအယူဝါဒများသည် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် တရားမျှတမှုကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ ISIS ကဲ့သို့သော အုပ်စုများသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော လုပ်ရပ်များကို တရားမျှတစေရန်အတွက် အစ္စလမ်ဘာသာ၏ လွဲမှားသော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို အသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို ဘုရားတာဝန်အဖြစ် သတ်မှတ်ကြသည်။ ဤအစွန်းရောက်မှုများသည် မယုံကြည်သူများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုကို ဖြောင့်မတ်ခြင်းဟု ရှုမြင်ကြပြီး သွေးထွက်သံယိုသံသရာများ ဆက်လက်တည်မြဲစေသည့် ကမ္ဘာမြင်ကွင်းဆီသို့ မကြာခဏ ဦးတည်သွားစေသည်။

C။ အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကိုးကွယ်မှု

အာဏာရှင်အစိုးရများသည် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် တရားမျှတမှုကို ချဲ့ထွင်နိုင်စေသည့် ၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်များပတ်ဝန်းကျင်တွင် ဥပဓိရုပ်အယူဝါဒကို မွေးမြူလေ့ရှိသည်။ ဤဖြစ်စဉ်သည် သဘောထားကွဲလွဲမှုများသာ အန္တရာယ်ရှိရုံသာမက နိုင်ငံအတွက် ခေါင်းဆောင်၏ အမြင်ကို တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးပေးသည်။

၁။ Charismatic Leadership

ကင်ဂျုံအန်းနှင့် မွမ်မာကဒါဖီကဲ့သို့သော ခေါင်းဆောင်များသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အင်အားထက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးသစ္စာစောင့်သိမှုကို တည်ဆောက်ခဲ့ကြသည်။ ခေါင်းဆောင်ကို ချီးမြှောက်ခြင်းသည် အကြမ်းမဖက်ဖိနှိပ်မှုကို မျိုးချစ်စိတ်အဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ခေါင်းဆောင်ကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် နိုင်ငံကို သစ္စာဖောက်ခြင်း၊ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ပြင်းထန်စွာ ဖြိုခွဲခြင်းအား အကြောင်းပြပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်လာသည်။

၂။ သမိုင်းဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းကို ထိန်းချုပ်ပါ

ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုကို အားဖြည့်ရန် သမိုင်းဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းများကို မကြာခဏ ဆိုသလို အာဏာရှင် အစိုးရများက ခြယ်လှယ်ကြသည်။ တိုင်းပြည်ကိုကာကွယ်ပေးသော ကယ်တင်ရှင်ခေါင်းဆောင်အဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။om ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာခြိမ်းခြောက်မှုများ၊ အစိုးရများသည် အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များကို အကြောင်းပြနိုင်သည်။ ဤသမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုသည် သဘောထားကွဲလွဲမှုများသည် အန္တရာယ်သာမက သစ္စာဖောက်ပြန်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို မွေးဖွားပေးသည်။

D ဖယ်ခွာခြင်း၏ အခန်းကဏ္ဍ

Scapegoating သည် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပစ်မှတ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် လူမှုပြဿနာများအတွက် သီးခြားအုပ်စုများကို အပြစ်တင်ခြင်း ပါဝင်သည်။ ဤနည်းပရိယာယ်အား ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုများအား အကြောင်းပြပြီး သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် အသုံးပြုခဲ့သည်။

၁။ တိုင်းရင်းသားနှင့် ဘာသာရေး လူနည်းစုများ

အကျပ်အတည်းကာလအတွင်း အစိုးရများစွာသည် လူမျိုးစု သို့မဟုတ် ဘာသာရေးလူနည်းစုများကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါတွင်၊ ဟူတူဦးဆောင်သော အစိုးရသည် Tutsi လူနည်းစုများကို အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေးကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။ ဤစွပ်စွဲပြောဆိုမှုသည် ၁၉၉၄ ခုနှစ် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတွင် အဆုံးစွန်ဆုံးဖြစ်ပြီး ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း Tutsis 800,000 ခန့် အသတ်ခံခဲ့ရသည်။

၂။ နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံများ

နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံများသည်လည်း အာဏာရှင် အစိုးရများတွင် မကြာခဏ လိမ်လည်လှည့်ဖြား ခံနေရသည်။ ခေါင်းဆောင်များသည် သဘောထားကွဲလွဲသူများကို သစ္စာဖောက်များ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ကာ ၎င်းတို့၏ထောင်ချခြင်း သို့မဟုတ် ကွပ်မျက်ခြင်းတို့ကို မျှတစေသည်။ ဤနည်းဗျူဟာသည် အတိုက်အခံများကို နှုတ်ဆိတ်စေရုံသာမက စုပေါင်းခုခံမှုကို တွန်းအားပေးသည့် အကြောက်တရား၏ အငွေ့အသက်ကိုလည်း တိုးပွားစေသည်။

၄။ နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု ယန္တရားများ

အစိုးရများက အကြမ်းဖက်မှုကို အကောင်အထည်ဖော်သည့် ယန္တရားများသည် ကွဲပြားပြီး မကြာခဏ ရှုပ်ထွေးသည်။ ဤယန္တရားများကို နားလည်ခြင်းဖြင့် သွေးထွက်သံယိုမှုများ မည်သို့ဖြစ်လာမည်ကို ထိုးထွင်းသိမြင်စေသည်။

A လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များ

လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များသည် နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိကလက်နက်ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ အာဏာရှင်အစိုးရများသည် သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို နှိမ်နှင်းရန် အင်အားကြီးမားသော စစ်တပ်နှင့် ရဲများကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဆန္ဒပြသူများကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ အသုံးချခြင်းသည် စစ်အစိုးရ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို အားဖြည့်ပေးသည့် အဟန့်အတားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘီလာရုစ်ကဲ့သို့ နိုင်ငံများတွင်၊ အာဏာရှင်ခေါင်းဆောင်များကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများသည် အကြမ်းဖက်ဖြိုခွင်းမှုများနှင့်အတူ လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များကို အာဏာထိန်းသိမ်းရန် မည်ကဲ့သို့ စည်းရုံးနိုင်သည်ကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။

B။ အကျပ်ကိုင်သော အဖွဲ့အစည်းများ

ရိုးရာလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအပြင်၊ အစိုးရများသည် အကြမ်းဖက်မှုမှတစ်ဆင့် လိုက်နာမှုအား တွန်းအားပေးရန် အထူးပြုတပ်ဖွဲ့များကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မြောက်ကိုရီးယား၏နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးဝန်ကြီးဌာနသည် သမားရိုးကျဥပဒေစိုးမိုးရေးပြင်ပတွင် လုပ်ဆောင်နေပြီး သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို အသံတိတ်ရန် ပြင်းထန်သောအစီအမံများကို အသုံးပြုသည်။ အဆိုပါ အကြပ်ကိုင်သော အဖွဲ့အစည်းများသည် အကြောက်တရား၏ ယဉ်ကျေးမှုကို တည်တံ့စေပြီး အတိုက်အခံများကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ရင်ဆိုင်ရကြောင်း သေချာစေသည်။

၅။ နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှု

သွေးထွက်သံယိုနှင့် ကြမ်းတမ်းသောမူဝါဒများ၏ အကျိုးဆက်များသည် ချက်ချင်းရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် လူတစ်ဦးချင်းစီနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများအပေါ် ပြင်းထန်သော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများရှိသည်။

A စိတ်ဒဏ်ရာနှင့် ၎င်း၏အမွေ

အကြမ်းဖက်မှုကို တွေ့ကြုံခံစားရခြင်း သို့မဟုတ် သက်သေခံခြင်းသည် ရေရှည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ နိုင်ငံတော်ကမကထပြုသော အကြမ်းဖက်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ပေါ်လွင်နိုင်သည့် စုပေါင်းစိတ်ဒဏ်ရာများနှင့် မကြာခဏ လုံးထွေးနေတတ်သည်။

၁။ တစ်ဦးချင်း စိတ်ဒဏ်ရာ

အကြမ်းဖက်မှုမှ လွတ်မြောက်သူများသည် PTSD၊ စိုးရိမ်စိတ်နှင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကဲ့သို့သော အခြေအနေများ ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အမာရွတ်များသည် ၎င်းတို့၏ ပုံမှန်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်ပြီး၊ လူမှုရေးအရ ဆုတ်ခွာခြင်း သို့မဟုတ် နောက်ဆက်တွဲ မျိုးဆက်များတွင် အကြမ်းဖက်မှုများ တည်တံ့စေနိုင်သည်။ ပဋိပက္ခမှ ပေါ်ပေါက်လာသော နိုင်ငံများတွင် စိတ်ကျန်းမာရေးအကျပ်အတည်းသည် နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု၏ နက်ရှိုင်းသော အမြစ်တွယ်သက်ရောက်မှုများကို မကြာခဏ ထင်ဟပ်စေသည်။

၂။ စုပေါင်းမှတ်ဉာဏ်

အမျိုးသားရေးလက္ခဏာများနှင့် ဆက်ဆံရေးများကို ပုံဖော်ပေးသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် စိတ်ဒဏ်ရာ၏ စုပေါင်းအမှတ်တရများကို ဖွံ့ဖြိုးစေသည်။ ဥပမာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနောက်ပိုင်း ရဝမ်ဒါတွင်၊ အကြမ်းဖက်မှု၏အမွေအနှစ်သည် လူမှုဒိုင်းနမစ်များကို ဆက်လက်လွှမ်းမိုးနေပြီး ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးကြိုးပမ်းမှုများကို သက်ရောက်မှုရှိပြီး အုပ်စုများကြားတွင် ဆက်လက်ကွဲလွဲမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

B။ အကြမ်းဖက်မှု သံသရာ

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဒဏ်ရာက ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွေ ကြုံဖူးသူတွေဟာ အကြမ်းဖက်မှု သံသရာကို ဖန်တီးပေးနိုင်ပါတယ်။ ဤဖြစ်စဉ်သည် ကုသခြင်းနှင့် ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးဆီသို့ ကြိုးပမ်းမှုများကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။

၁။ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း

အကြမ်းဖက်မှု ပုံမှန်ဖြစ်လာသောအခါ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်း၏သက်ရောက်မှုများကို မခံချိမခံသာဖြစ်လာနိုင်သည်။ ဤ သိမ်ငယ်စိတ်သည် အကြမ်းဖက်မှုကို ပဋိပက္ခဖြေရှင်းခြင်း၏ လက်ခံနိုင်ဖွယ်နည်းလမ်းအဖြစ် ရှုမြင်သည့် ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုသို့ ဦးတည်စေပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုသံသရာကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ပဋိပက္ခဇုန်များစွာတွင် လူငယ်များသည် ၎င်းတို့၏ကမ္ဘာ့အမြင်ကို သက်ရောက်မှုရှိသောနေ့စဉ်အဖြစ်မှန်အဖြစ် အကြမ်းဖက်မှုကို သက်သေခံပြီး ကြီးပြင်းလာနိုင်သည်။

၂။ မျိုးဆက်ဆိုင်ရာ စိတ်ဒဏ်ရာ

ကျန်ရစ်သူကလေးများသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အမာရွတ်များကို အမွေဆက်ခံနိုင်သောကြောင့် ဒဏ်ရာ၏သက်ရောက်မှုသည် မျိုးဆက်များအထိ ပျံ့နှံ့နိုင်သည်။ ဤမျိုးဆက်များ၏ စိတ်ဒဏ်ရာသည် ပုံစံအသစ်များဖြင့် ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသော အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုပုံစံများဆီသို့ ဦးတည်စေပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုသံသရာမှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။